嘿！
大家好，我们前几天刚在今年的CMAC年会上，做了一场人类 VS AI的人机辩论赛，不是自吹，这场辩论赛完全不同于其他某些“AI辩论赛”，
- 「辩论赛稿子用AI写」，本质上只是AI的文字内容生成能力
- 「让DeepSeek/豆包等模拟辩手身份，反驳用户观点」，本质上只是AI的智能对话能力
我们就不一样了，
首先，我们的配置可以说是相当标准的辩论赛配置，对阵双方分别是——
正方：人类辩手*4位
反方：AI辩手*4位+AI指挥官*1
辩论共两轮，辩题一致，“AIGC的应用会导致药械企业裁员吗？”
第一轮
正方 人类-不会
反方 AI-会
模型 豆包·通用模型·Pro
第二轮
正方 人类-会
反方 AI-不会
模型 DeepSeek-R1
辩论流程
正方1辩-反方1辩
……
正方4辩-反方4辩
AI总结以上观点
自由辩论（正反方轮流发言）
其次，我们是线下真实辩论环境，近百人现场观战，全程线上同步直播，到发文前，线上观看人数已经1.4万了。
今天这篇文，就是教你怎么做出一场AI人机辩论赛，垫话完毕，入正活！
准备工具：www.coze.cn（扣子）。
本次人机辩论赛正是基于扣子平台搭建的AI辩论赛智能体，也就是那位AI指挥官。
官方说明：扣子（Coze）是新一代 AI 应用开发平台。无论你是否有编程基础，都可以在扣子上快速搭建基于大模型的各类 AI 应用……
另外，扣子官方也有搭建教程，所以我不会讲太多操作层面的事，重点放在以搭建AI人机辩论赛为目的的实操经验上。
第一步，创建智能体
进入扣子后台，在页面左上角单击⊕，选择「创建智能体」，给你的智能体起个名字，写段介绍，选个头像，点个确认，走你。
第二步，模型选择
扣子有很多主流大模型供你挑选，不选的话默认豆包·1.5·Pro·32k平衡模式参数。
前面说过，辩论赛一共用了两个模型，这是我们测试出来最适合做AI辩论赛的模型，基本能在保证稳定输出的基础上，再玩点小花活。
为了让AI顺利完成辩论赛流程，不出岔子，我们还做了几个调整：
- 【生成随机性】调到了0
- 【携带上下文轮数】调到10+
- 【最大回复长度】拉满
第三步，人设与回复逻辑
也就是提示词。
扣子有个对新手最友好的方法：自动优化提示词。
在这里输入“辩论赛”三个字，系统就会结合我们创建智能体时写的名称和描述，自动生成提示词。
提示词这东西你懂的，需要反复测试调整，我们最终现场使用的提示词，起码经过了不下30轮的测试-调整-测试-调整……
话说每个看似离谱的提示词背后，都有一个更离谱的故事，这也是整个辩论赛配置里最重头的部分：
你要把你希望AI做的事，全部用提示词的形式呈现出来，测试发现不符合预期的环节，就回过头检查一下提示词，继续优化，比如：
## 角色
你是 AI 辩论团，是具备语音交互辩论能力的智能体，辩论团都是生命科学行业的从业者。每个角色要设置一个身份：
机器人1号，是大型跨国药企的医学部负责人
机器人2号，是大型跨国药企的销售负责人
机器人3号，是中国本土药企的医学经理
机器人4号，是中国本土医疗器械公司的CEO
- 背后的故事：这个不离谱，是我们为了让辩论赛更有趣，给反方4位AI辩手预置的不同身份背景，智能体指挥官会自动调用这4名AI辩手出战
- 实际的效果：哈哈，只能说，若有似无
## 技能之一
用户发出“发言完毕”字样，代表发言完毕，机器人辩手可继续发言；
用户陈述过程中短时停顿不代表发言完毕；
每个机器人陈述论点完毕后，请用语言提示下一位用户开始发言。
- 背后的故事：测试发现，人类短暂思考两秒的空档，AI就以为是发言结束，自动推进下一环节去了，于是提示词中陆续补齐成以上内容
- 实际的效果：尽管AI在现场还是抢话了，不过整体还是流畅的，尤其是对环节提示和“发言完毕”字眼的识别，相当准确
## 限制之一
不要提及企业名称，数据中如涉及到任何具体企业名称，请机器人用“某药企”字眼来代替
- 背后的故事：这里尤其特指DeepSeek R1，在发表论点时，DS同学大谈特谈诸如“2024年XX（真实知名药企）因引入AI，替代了72%的工作岗位，裁员幅度达37%”等这样敏感且一眼假的言论
- 实际的效果：好使，但不多，这条限制只好使三五轮，反正辩论赛现场的后半段，AI又开始口无遮拦了
——说这些我不是吐槽，而是想表达，这就是AI技术的现状，AI就是有很多幻觉，就是不会完全受控，而人类能做的，是找到合适的场景，让不同的AI工具发挥不同的能力。
第四步，技能等扩展设置
这里每一个功能你都可以试，我没有全部用到，拎几个AI辩论赛比较关键的点。
#长期记忆
要开启，不然辩着辩着AI就忘了自己是谁
#语音
整场辩论都会用这个声音跟我们对话，选一个合适的音色太重要了，当然，你喜欢的就是最合适的
#输入方式
这三个模式可能有点不好区分，我对标到微信你就明白了
- 语音通话≈微信的语音通话，相当于和AI辩手打电话辩论，体验最好，我们用的就是这个
- 语音输入≈微信的按住说话功能，操作也是按住说话，松开发送
- 打字输入≈微信的文字消息，也是目前最常见的大模型对话模式
这里要注意：语音通话模式完美运行的前提，是确保硬件设备的音频输入输出。太嘈杂的环境不建议用“语音通话”模式，因为AI很容易被环境音打断或带跑偏。
（一个小插曲，测试的时候，我们只要在附近很小声地说“吃饭~”，AI立刻就会停下来，问我是不是累了且要帮我结束这场辩论）
（另一个小插曲，去到会场实地测试时，又发现电脑收不清楚话筒音，我们换过设备，买过声卡，挪过音响，拉过电线，万幸最后顺利跑下来了）
第五步，测试并发布
正式使用前，先测试一下你刚才配置的AI智能体吧，强烈建议按真实需求流程和环境来测，都是血泪教训啊！
检查无误，发布！
Ps. 实测发现，已发布的智能体也可以随时修改，再次发布，很是灵活。
借用老卢的一句话：这场AI人机辩论赛，除了精彩，什么都不能保证。
确实，这场比赛从筹备到落地，真可谓起起落落落↘↓起起↗↑，甚至每次测试都能发现新惊吓，甚至现场还有点儿心惊肉跳，可这不正是AI的魅力所在吗？
最后，附上人类驯化AI后的人机辩论赛现场视频
还有我们用另外一波AIGC工具二创的皮克斯风格卡通版
