脉络洞察 | medomino

药企AIGC工具选型,这些坑别踩!

AIGC
Suzy 2025-05-27

摘要:

药企在引入 AIGC 工具时面临诸多选型难题。本文详细剖析了药企 AIGC 工具选型中不能忽视数据安全、警惕 “幻觉” 问题、避免功能不匹配以及不可忽视培训与支持等常见陷阱,并介绍了脉络洞察 AIGC 在解决这些问题上的独特优势,助力药企做出正确的工具选型决策 。

在当今数字化飞速发展的时代,药企也积极投身于 AIGC(人工智能生成内容)技术的应用浪潮中,期望借助这一先进技术提升研发效率、优化营销手段、改善医疗服务等。然而,在 AIGC 工具选型的过程中,存在着诸多容易被忽视的陷阱,一旦踏入,不仅无法实现预期效益,还可能带来一系列风险。


忽视数据安全与合规性

药企涉及大量敏感数据,从患者的医疗信息到药品研发的关键数据等。部分 AIGC 工具在数据存储、传输及使用过程中的安全防护措施不到位,可能导致数据泄露。同时,医药行业有着严格的法规要求,如我国的《药品管理法》以及相关的数据保护法规等。若 AIGC 工具不符合这些法规标准,药企将面临巨额罚款和声誉损失。例如,曾有某小型药企选用一款价格低廉的 AIGC 数据分析工具,未对其数据安全机制进行深入考察,结果该工具被黑客攻击,患者临床试验数据泄露,企业不仅遭受了法律诉讼,多年积累的信誉也毁于一旦。


轻信 “万能” 宣传,忽视 “幻觉” 问题

一些 AIGC 工具夸大其词,宣传能解决药企所有问题。但实际上,当前技术水平下,没有一款工具是万能的。以生成医疗报告为例,部分通用大模型生成的内容看似专业,却存在事实性错误,即所谓的 “幻觉” 问题。在药企研发环节,对疾病机理分析、药物靶点预测等若基于这些错误内容,会导致研发方向偏差,浪费大量时间和资金。比如,某药企在使用某通用 AIGC 模型辅助新药研发时,模型给出的药物分子结构看似新颖,但经实验验证,根本无法实现预期药理作用,使得前期投入付诸东流。


功能与药企实际需求不匹配

药企不同部门,如研发、营销、医学事务部等,对 AIGC 工具功能需求差异大。研发部门可能需要能精准模拟药物分子结构、预测药物活性的功能;营销部门则侧重于生成吸引人的科普文案、推广视频等。若选型时未充分考量部门需求,选择功能单一或不适用的工具,将无法发挥工具价值。例如,某药企采购了一款以图像生成功能为主的 AIGC 工具,本想用于药品包装设计创新,却发现其对医学图像分析处理能力不足,无法满足研发部门对病理图像解析的需求,导致工具闲置浪费。


忽略工具的培训与技术支持

AIGC 技术相对复杂,若工具提供方不能提供完善培训,药企员工难以掌握其使用技巧,影响工作效率提升。而且在使用过程中,遇到技术故障或新功能需求时,若缺乏及时有效的技术支持,会阻碍业务正常开展。比如,某药企引入一款 AIGC 内容创作工具后,由于工具提供方仅提供了简单线上文档培训,员工在实际创作专业医学科普文章时,无法精准设置指令生成满意内容,且当工具出现卡顿等问题时,联系不到技术人员解决,最终员工对该工具产生抵触情绪,弃用率高。

在药企 AIGC 工具选型的重重迷雾中,脉络洞察 AIGC 犹如一盏明灯。它深知药企对数据安全的严苛要求,采用先进加密技术和严格访问控制,确保数据全生命周期安全合规。凭借生命科学行业专有算法,有效避免 “幻觉” 问题,生成内容紧密贴合药企实际。功能丰富且可定制,无论是研发、营销还是其他部门需求,都能精准适配。同时,提供全面培训课程与 7×24 小时技术支持,助力药企员工快速上手,随时解决使用难题。选择脉络洞察 AIGC,就是为药企的 AIGC 之旅选择了可靠保障,让药企在数字化转型之路上稳健前行,充分释放 AIGC 技术的巨大潜能。


更多精彩文章

了解更多