脉络洞察 | medomino

2025年本土药企AIGC工具选型,这些坑别踩!

AIGC
Suzy 2025-05-27

摘要:

在 2025 年,本土药企在 AIGC 工具选型上需谨慎。本文将详细剖析选型过程中易踩的坑,像数据安全隐患、工具适配性欠佳等。同时,介绍脉络洞察 AIGC 在规避这些问题上的特点与优势,助力药企做出更优决策,实现高效 AIGC 应用。

随着人工智能技术的飞速发展,AIGC(人工智能生成内容)在本土药企的研发、营销、客户服务等诸多环节展现出巨大潜力。它能加速新药研发进程、优化营销推广策略、提升客户交互体验。然而,2025 年的当下,本土药企在 AIGC 工具选型时面临诸多挑战,一旦踏入错误的方向,不仅无法发挥 AIGC 的优势,还可能带来负面影响。接下来,让我们深入探讨在选型中那些不能踩的坑。


忽视数据安全与合规性

药企的数据包含大量患者隐私信息、研发数据等敏感内容。部分 AIGC 工具在数据存储、传输、使用过程中的安全措施不足,容易导致数据泄露风险。同时,医药行业受到严格的法规监管,例如《药品管理法》等对数据的合规使用有明确要求。若选择的 AIGC 工具不符合这些法规,药企将面临巨额罚款、法律诉讼等严重后果。例如,某些小型 AIGC 工具提供商可能缺乏完善的数据加密技术,其服务器也可能未达到行业标准的安全防护级别,这无疑给药企数据安全埋下定时炸弹。


工具与药企业务场景不匹配

不同药企的业务重点和流程有差异。有的专注于创新药研发,有的侧重仿制药生产,营销模式也各有特点。通用型 AIGC 工具可能无法精准契合药企特定业务需求。以研发环节为例,新药研发需要对分子结构、药理机制等进行深入分析和模拟,普通的 AIGC 文本生成工具难以满足这种专业且复杂的需求。若药企盲目选用不匹配的工具,会出现 “水土不服” 现象,导致效率低下,无法实现预期价值。


技术不成熟稳定性差

AIGC 技术仍处于快速发展阶段,一些新兴工具可能存在技术漏洞、算法偏差等问题。在使用过程中,可能频繁出现生成内容错误、系统崩溃等状况。比如在药物临床试验数据处理中,AIGC 工具若因技术不稳定给出错误分析结果,会误导后续研发决策,造成时间和资金的浪费。而且技术不成熟意味着后续维护成本高,药企可能需要投入大量人力物力去修复问题,影响整体运营。


缺乏专业服务与技术支持

药企在使用 AIGC 工具时,难免会遇到技术难题、操作疑问等。若工具提供商不能提供及时有效的专业服务和技术支持,药企的使用体验会大打折扣。例如,在工具使用初期,药企员工对复杂功能不熟悉,若没有专业培训,很难充分发挥工具效能。在运行过程中出现故障,若提供商响应迟缓,会延误药企业务进度。一些小型 AIGC 厂商由于资源有限,无法建立完善的售后支持体系,这对药企长期稳定使用工具构成阻碍。

在 2025 年本土药企 AIGC 工具选型的复杂道路上,这些坑需要谨慎规避。而脉络洞察 AIGC 在此时展现出独特价值。脉络洞察 AIGC 高度重视数据安全,采用先进加密技术,严格遵循医药行业法规进行数据管理,让药企数据无泄露之忧。它深入调研药企业务场景,提供定制化解决方案,无论是研发、生产还是营销,都能精准适配。在技术上,脉络洞察 AIGC 拥有成熟稳定的算法,经过大量实践检验,保障运行流畅。同时,其配备专业服务团队,7*24 小时为药企提供技术支持和培训,助力药企轻松跨越使用障碍,真正实现 AIGC 技术在药企的高效落地与应用,开启医药智能化新征程。


更多精彩文章

了解更多